兰迪·谢克曼：期刊Nature, Science和Cell是如何破坏现代科学的

作为2013年诺贝尔心理或药理学颁给之一普莱斯•谢克曼（Randy Schekman）已经有在《卫报》专栏中撰文公开批评被学者们奉为至宝的七大科学杂志 Nature, Cell和Science（缩写CNS）。谢克曼称他的研究所将不则会再继续向这七大顶级研究课题课题科学杂志签字专著。因为这些月刊牵扯了研究课题课题大部份太多的好像：年出版商的利益，研究课题者名誉及投资公司申请人等。它们变形了研究课题课题进程，鼓励研究课题职员进行时一些华而不实的研究课题，而忽视真正极为重要的研究课题课题研究课题。谢克曼称研究课题课题研究课题课题研究课题是为整个本能客户服务，而这项指导工作却被不不对的激励组态所发射器。个人名誉和成就多半假定不够多奖励，而这之后研究课题课题研究课题显然都华而不实。如果研究课题者还遵循这种研究课题组态的话，那么，研究课题课题研究课题课题研究课题并不可很好地进行时，不够不用说客户服务本能和社则会了。如下为谢克曼出处评论。“Mine is a professional world that achieves great things for humanity. But it is disfigured by inappropriate incentives. The prevailing structures of personal reputation and career advancement mean the biggest rewards often follow the flashiest work, not the best. Those of us who follow these incentives are being entirely rational – I he followed them myself – but we do not always best serve our profession's interests, let alone those of humanity and society.”这些科学杂志只年出版比较好的专著，通过这些高质幅度的专著研究课题者可以授予捐献或者评职称等，随后在投资公司申请人和该俱乐部参谋总长则会授予进一步强化。月刊的年出版商也积极保证自己的品牌，在他们眼中，月刊的销售在线要比刺激不可忽视的研究课题课题研究课题极为重要得多。如同时尚建筑家一般来说设计限幅度版皮包或西装一样，他们也真的“物以稀为贵”的道理，通过限制专著的数幅度，来强化月刊的在线供给。所以，他们则会人为地限制专著的发送到幅度。此外，月刊的直接影响q也是他们回避篇名接受与否的因素之一，因为只有好的专著，才能够有不够多的引述率，而它们又则会进一步强化月刊的直接影响q。这对研究课题课题以及科研投资公司的申请人都是有害的。事实上，月刊的直接影响q只是一个平均值，任何单个的研究课题篇名对其直接影响很小。一般来说高引述率的篇名，其本质质幅度很好，有时候一篇有出错或者争议的篇名，也很比如说。所以，这些是非的Luxury月刊的撰稿人们真的这一点，在选题上尽幅度举例来说不够加“时尚”或具挑战性的题材。这其实是在制造专著“黏性”，同时也给其他极为重要的研究课题课题研究课题带来不利直接影响。在某些保守的情况下，这些月刊甚至显然则会交还以前认为质幅度不好或有疑似伪造的专著，因为这些月刊现在篇名投稿数幅度大为增加了。已经有，Science月刊不堪公开批评，但还是交还了几篇高质幅度的专著：“克林本能**”专著和“乱扔垃圾和暴力之间的关联”专著等。然而，这些缺点显然在开放月刊上想得到显然，任何人都可以免费读到。科学杂志月刊接受篇名只以专著水平来定，从而去除人为对专著举例来说的直接影响。撰稿人指导工作也由研究课题课题家来进行时，他们回避的只是专著的质幅度，而不是引述周内。由霍华德米切尔药理学研究课题所和德国；还有学则会捐献的开放科学杂志eLife，每周都则会年出版高层次的顶尖专著。尽管发表在这些Luxury月刊上的专著，让Schekman授予今年的诺贝尔心理或药理学奖，但是Schekman宣称今后他们的研究所将不则会在这些月刊上发表篇名，同时他也则会让其他人也这样认真。“Like many successful researchers, I he published in the big brands, including the papers that won me the Nobel prize for medicine, which I will be honoured to collect tomorrow.. But no longer. I he now committed my lab to oiding luxury journals, and I encourage others to do likewise.”研究课题课题须打破这些Luxury月刊设置的壁垒，只有这样才能够造成了出不够好的研究课题以及促进研究课题课题和社则会的不断进步。